连日来，有关“二胎政策”的两则新闻将二胎生育问题推上风口浪尖。先是江西出台计划生育配套文件，称有特殊情况的夫妻可申请生育二胎，此政策引发人们争议，被质疑有“权力寻租”之嫌。接下来，广东计生委负责人又针对赴港生育问题明确表示：广东城镇居民赴港生二胎算超生。

　　江西“二胎政策”一出，惹来不少争议。讨伐之声阵阵，但是仔细倾听反对者的申辩，焦点却不是“该不该有二胎政策”而是“不患寡而患不均”，唯恐二胎政策有“权利寻租”之嫌。大家这才揭竿而起。所以，惹争议之处不在二胎政策本身，而在于如何实施。
　　以笔者之见，在当今社会条件的大环境发生改变的情况下，施行稍微宽松的“生育政策”也属大势所趋。
　　首先，生育权属于人与生俱来的一种权利。人作为一种生物物种得以生存、延续下来的主要原因在于生育，繁殖。中国施行一胎政策，在一定时期是国情使然。但是，时期成熟时就该考虑“松绑”了。毕竟1+1=1，这种计算模式无限推算下去终将要触底为零的。
　　其次，中国自实施计划生育以来，生育率大幅度下降，年轻人口比率减少，老年人口比率上升。随之便滋生了社会老龄化，劳动力短缺，出生人口性别失衡，还有地方政府乱收社会抚养费等问题。这都有待逐渐“松绑”计划生育政策来缓解。
　　中国老龄人口增加，又衍生出沉重的社会保障问题。这么多老人需要社会给予他们物质上的保障。这是一笔不小的社会开支，但是，与此同时，年轻人的数量却在下降，创造社会财富的人数减少。这便给当今的年轻人造成沉重的经济负担和心理压力。这一系列的问题若处理不好，便会衍生成社会不稳定因素。而此时出台有条件的“二胎计划”，应该能起到一定的缓解作用。
　　众所周知，计划生育法规定，对“超生”家庭征收数量不小的社会抚养费。这本是国家为了制止“超生”的一种行政手段。但是，在许多地区，尤其一些农村的乡政府，却把它当成了一种创收的渠道。对上瞒报超生数额，对下大量征收社会抚养费，然后将费塞入乡级财政的小金库，用于政府官员交际事项，甚至直接卷入官员个人腰包，滋生腐败。倘若慢慢施行“二胎政策”，让“超生”名正言顺，就可以杜绝此类腐败。同时减轻“超生”家庭的经济负担，解决超生孩子的教育，医疗，保障等问题。
　　国家一直在提倡建立和谐社会，顺应时代需求，对计划生育法进行重新修订，使之促进社会进步，是公民的福祉。