投诉：黄金题与真题相似

    据投诉的李姓同学介绍，昨天结束考试后，他回家打开NBF考研辅导网站，发现湖南常德一家考研包过班公布的“最后押题黄金卷”中多道题目与考卷雷同。

    “考生们都在考场议论，大家都怀疑泄题了。”

    某网站一篇名为《09考研惊现泄题门　政治英语合计80分（转载）》的帖子显示，《2009NBF考研政治押题黄金卷》和《2009NBF考研英语押题黄金卷》4道试题（每道分值为10分，共计40分）与真题基本一样，只是题目顺序和个别文字表述不同。

    求证：押题不代表泄题

    网上一篇名为《热烈庆祝NBF考研辅导押题成果丰硕！并敬告少数别有用心的人自重》的帖子称，考前黄金卷是“他们经过多方准备和多年的辅导经验，才押中的试题，并不涉及到泄题”。

    “黄金卷”后面有一段说明：本试卷由NBF考研包过班提供，为2009年考试前为考生提供的最后试题。此外，还有一个报名热线电话和一个网址链接。　黄金卷还附有命题人严老师的QQ号。

    记者添加该QQ号码后发现，对方的网名为“NBF考研包过”，签名为“2009NBF成功押中原题，2010NBF英语及政治包过班，精品班500元或精华班350元”。

    教育部：将着手调查此事

    昨日，教育部有关负责人就“泄题”一事作出回应：教育部将介入调查此事。他表示，研究生统考试题是在全封闭入闱状态下，依托题库完成，试卷的印刷、运送和保管都严格按照国家保密规定执行。

    考生“点题”

    数学： 注重基础知识灵活运用

    昨日上午进行的数学考试，学生普遍反映题目有难度，不少考生没做完答卷。在华师大西十二楼考点的数学考场，几乎没人提前走出考场。来自华中科大的一位赵姓同学没能在规定时间内做完考卷，“题目不是太难，主要是时间没有分配好”。

    华中科大的王同学认为，数学考试重基础的灵活运用，“没有很深很怪的知识点”。

    语言类： 题量太大　难度有点大

    一些外校考生认为考试超出复习范围，有些考题不会做。而不少本校的考生普遍感觉较好。

    “感觉题量很大，也比较难，时间很紧张。”一名报考了华中科技大学语言学专业的考生面带愁容地说。

    在对17名考生的随机采访中，有5名考生报考的是语言学、日语和英语等语言类的专业。他们对考试题目偏难、题量偏大都深有同感。

    电气工程： 考题简单　考生提前交卷

    昨日下午，华中科大考点，约有100名考生提前走出考场。“我用1小时就做完了所有题目。”一位报考华科电气工程专业的考生说，“没有太难的试题”。大部分考生反映，专业考题不难。

    据了解，由于本考点的考生大部分都是本校学生。“考本校的研究生比较容易，不用提前联系导师”。

    管理学： “三鹿”事件考“责任”

    参加管理学专业课考试的一名考生介绍，试卷多数题目涉及社会责任、守信和道德，如针对“三鹿奶粉”事件，谈企业应如何更好地承担自身的社会责任。

    报考华科社会学的一考生说，专业考试涉及了食品安全和农民工问题。