填报志愿时，到底是学校优先还是专业优先，一直是仁者见仁、智者见智的问题。

　　-学校、专业各有各的优先权

　　观点一、学校优先、名牌效应很受用。

　　持这一观点的人认为：

　　1、名牌、重点大学在办学水平、师资力量、文化氛围等方面胜于一般大学，可以从各方面给学生提供良好的客观条件，培养多方面的能力，使学生的综合素质得到提高和发挥，为将来的发展打下坚实的基础。

　　2、名牌大学学科门类众多，名师云集。即使学生就读的专业不甚理想，也可以通过跨学科选修课程丰富自己，使自己成为复合型人才。

　　3、学校的声望是一笔巨大的无形资产，从就业的角度来看，多数企事业单位招聘人员也是按照先选学校再选专业的原则进行的。所以，名牌大学、重点学府的名声能够为学生提供更宽广的就业机会。

　　观点二、专业优先、就业前景更重要。

　　持这一观点的人认为：

　　1、选择专业就是选择职业。因为念书的目的就是为了就业，顺应社会需求选择专业有利于将来就业。

　　2、兴趣是最好的老师。考生如果选择的专业与个人的特长、兴趣、爱好相一致，则更有利于考生今后的发展、成才。

　　3、强的高校有弱专业，弱的高校也有强专业。与其到一所强校读弱势专业不如到一般学校读强势专业。

　　应该说，上述两种观点都有其正确性，强调的都是一个问题的两个方面。在现行的招生录取体制下，到底是学校优先还是专业优先，不能一概而论，而应当根据考生的分数，结合个人的具体情况，在分数、学校、专业、地域之间寻求一种平衡，以期达到个人的最佳满意效果。

　　事实上，在填报志愿的具体活动中，考生单纯以学校优先和以专业优先都不现实，而应当根据个人的情况具体问题具体分析：

　　1、对于有明确专业倾向的考生应以专业优先，填报志愿应以侧重选择专业为主。

　　2、对于没有明确专业倾向的考生应以学校优先，填报志愿时应侧重选择学校。

　　3、在考生分数允许的情况下，要兼顾学校、地域和专业。应当说每个考生都向往到重点、名牌大学读书，即使是分数不能够达到标准，也都希望选择一个相对自己偏爱的学校；同理，即使考生没有明确的专业倾向，但在考生的心里，大体上还是有一些偏爱或认知的，最起码对自己不喜欢学什么专业还是非常清楚的。比如，有的考生明确表示不学医科、师范、农业，就属于这种类型。对于这种类型的考生，在确定志愿时就应当兼顾学校、地域和专业。

　　-认清专业选学校

　　填报志愿的过程实际上是考生依据自己的理想、兴趣、特长以及未来的职业倾向，在高考成绩、学校以及专业之间寻求平衡的过程。实践中，很多考生和家长往往会遇到这样一个两难的问题：根据考生的分数，学校要进一个档次，则专业就没有选择的余地；如果侧重选择专业，则学校就要退一个档次。在就业处于“熊市”的大背景下，就要采取“强势专业”的策略。

　　所谓“强势专业”是指一所高校科研力量、师资力量最强，在同一领域具有领先地位的专业。比如考生选择金融学专业国家重点学科就从中国人民大学、中央财经大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、西南财经大学这6所大学中选择。也可以从属于省级重点学科的首都经济贸易大学、东北财经大学、天津财经大学、山东经济学院、青岛大学、苏州大学、上海财经大学、兰州商学院、云南大学(金融数学)、山西财经大学、云南财经大学、湖北经济学院、贵州财经学院、南京财经大学、浙江财经学院、浙江工商大学、广东外语外贸大学等学校中选择。

　　选择“强势专业”策略，一般适合那些具有一定分数优势的学生。因为“强势专业”在一所大学中一般都是录取分数最高的专业，没有一定的分数优势即使分数能够达到学校的录取分数要求，被强势专业录取的可能性也不是很高。