中国教育家协会诚邀学校教育机构广泛联盟,多赢合作共谋发展!

本站首页 广告服务 旧版回顾 会员注册 会员服务 申请友情连接

全国优秀研究生院校报考指南 中国教育第一网欢迎您!今天是

用户登陆口

首页 教育新闻 院校大全 高考招生 考研招生 留学移民 电脑培训 中考信息
各省动态 少儿教育 家庭教育 远程教育 特殊教育 职成教育 就业中心 教育家
教学技术 教学产品 科技发展 高校后勤 教育论坛 热点资讯 国际交际 教育博客
资讯搜索:

粤高校低调应对"教授分级" 教师疑致论资排辈风

--------------------------------------------------------------------------------
点击次数:4198  发布时间:2008-3-6 15:20:38

    教育部、人事部近日联合发布高校教师评级定岗办法,将我国高校教师岗位分为13个等级,引起了社会广泛关注。对此,广东高校却采取了低调应对的态度。  教育部拟为高校教授评级定岗 取消正副教授职称

    原先教授只分正、副两级,基本上都是终身制。新办法规定,高校教师的岗位分为13个等级,不同级别的教师享受不同待遇。教授岗位分一至七级。其中正教授岗位包括一至四级,副教授岗位包括五至七级;中级岗位分3个等级,即八至十级;初级岗位分为3个等级,即十一至十三级。据了解,目前教育部所属各高校正在进行教授评级定岗工作,据悉,这是改革开放以来高校首次进行教授评级。

    记者昨日(5日,下同)联系了广东省两所部属高校——中山大学和华南理工大学。两校的人事部门对此事均表现得非常谨慎。中山大学有关负责人透露该校正逐步推进新办法,但不方便对这项政策公开表态。而华南理工大学人事部门也表示,由于此事牵涉到职称、分配等众多方面,目前还不太适宜接受采访。

    而在高校教师之间,新的评级定岗办法的风声早已传开,记者也采访了部分高校教师。

    “我个人不反对搞教授分级,分级管理的政策出发点是好的。但我忧虑的是级别的评价机制是否客观公正,让有才能的人安排得恰到好处。”中山大学政务学院副教授郭忠华说,“权力、感情、金钱”等人为的可操作因素,可能会“污染”分级制度,必须严防,否则分级没有意义。

    也有高校教师认为,新的评级制度似乎更加注重资历、工龄和职位这些“硬”指标,有可能导致论资排辈的现象更加盛行,而年轻教师机会更少。

  人事部门:何时实施评级制尚不确定

    广州市人事局副局长陈东民介绍说,部属高校启动的教师评级定岗制度对于教师评职称是一个利好消息,这个规定把教师岗位分成十三级,这样一来,每一个教师晋升的空间就大大增加了,对于提升业务水平也具有很大的激励作用。以往可能不少教师达到副教授或者教授之后就“停滞不前”,而按照新的评级方式,在教授也分为一级、二级、三级岗位等等,分别对应一至四级专业技术岗位,这样细分之后,将刺激更多有一定技术水平的教师参加等级评选,享受不同的待遇。其实现在在公务员职称评定方面已经实行类似的评级方式,只是名称叫法不一样,从科员开始设置了近十个晋升的级别。这样的评级定岗制度对于专业技术人员职称界定和发展晋升是利好的。

    据他透露,目前,广东省人事厅也下发了一个相关的讨论稿,但每一次政策的修改都要经过一定时间的研究讨论,广东乃至广州何时实施教师评级制的具体时间仍未能确定。(记者 卢文洁 张顺美 秦晖)

 


—— 信息源自:广州日报

 
产品推荐


中国教育家协会 版权所有
中华人民共和国 京ICP证000045号-83
项目合作:010-64803353
邮箱:bj64801986@126.com

香港通讯地址:香港兴发街邮政局38062信箱
中国香港政府注册登记号:18159887-038-01-06-0
咨询电话:010-64803658 香港电话:852-2915.7428 传真:852-2915.6313