18日，记者登录首都献血服务网发现，血情提示条持续滚动，红细胞库存和血小板库存，四种血型全部显示“紧急献血”。前不久，北京市卫生局和市教委亦联合发文，要求高校评优参考献血情况。对此北京市血液中心主任刘江回应称，此举非强制措施，无偿献血只是评优参考内容之一，并非决定性因素。而事实上，记者在调查中发现，高校自愿献血趋于强制，且无偿献血也已不“无偿”，献血更变相成为贫困生“增收渠道”。

　　将献血与评优挂钩的现象绝非北京一例，各地不少高校都采取措施“威逼”大学生“自愿”献血，以缓解当地的“血液困局”。为此，许多高校组织的献血绝非“无偿”，献血者会得到一定补助，金额从200元到1000元不等。来自广东的蔡同学告诉记者，当年学校组织献血时，就曾给每人饭卡打入400元。除此之外，献血得到的加分，也能使学生在评奖学金时获得帮助。以云南某高校为例，今年大三的孙悦告诉记者，学校规定献一次血在综合测评时可加1分，综合测评分数是评优评奖的依据，基本分数是由各科平均分除以十后得出，因此献血加分相当于百分制考试多考10分，能起决定性作用。

　　为获得献血补助，贫困生正日益成为高校献血“主力军”。曾就读于位于北京某高校的小李反映，当年他们的补助为400元，但相隔不远的另一所学校是800元，这所补助高的学校学生献血积极性也自然高，献血当天采集车前排了长长的队。“家庭条件差些的学生就是冲着800元去排队的，他们已把献血当作增收的渠道之一。”

　　据记者了解，800元的补助往往足以支付贫困生半个学期的伙食开支，所以贫困生更愿意靠献血来换取补助。而在北京某高校任辅导员的马姓教师也坦诚，这些补助除了为鼓励学生献血，对贫困生的生活也有帮助，因此只要金额不过大，并无不妥。

　　高校贫困生被“诱惑征血”的背后，是各地血液储量和血源本身的相对匮乏。有关人士表示，缓解目前的“血液困局”，不应将全部希望寄托于学生，这样既不现实，也违背了提倡全民无偿献血的精神。而普通市民对献血不甚积极原因之一，是血液使用的不够透明。市民郑先生对记者说：“我们献的血被谁用了，什么时候用了，无偿献血是否被有偿使用，一无所知。”

　　相关专家建议，建立更加公开透明的用血制度，才能使更多普通市民愿意投身于无偿献血事业，缓解“血液困局”。