日前本网记者接到投诉，反应淮安市楚州区存在教育乱收费问题。为此记者走访了楚州一些学校。

　　教研员电话“推荐”资料　

　　据投诉人反应，楚州区教育局教研员电话“推荐”，给学校校长和老师带来困扰，学生一律“被自愿”，在社会上引起不良反响。

　　投诉人称，楚州区教育局初中英语教研员康某逐一打电话给全区各校英语备课组长，要求为初三学生统一订阅《英语人机对话》教辅资料。接着各备课组长向校长传达康教研员的意图，校长既感到为难又不能不照办。最后由一个姓胡的体制外人到全区各校具体操办此事，一路顺风，无有违者。

　　相关学校校长表示，楚州区教育局教研室康教研员打电话推资料，他们也很反感，可是也很无奈，实在是不想办，但又不能不办。明知违规，也得把此事接下来。

　　学生家长王某说：学校总是收钱，电视上说得好听义务教育不收费，实际上一点不少收。小孩经常回来要钱。

　　自编学案收费　

　　举报人称楚州区由实验中学牵头自编各科的学案发给学生，向学生收费。记者采访了实验中学校长谢树平。

　　谢校长：学案这件事情，我们做得还不够，还要改进。经费也收学生的，收六块八一本。学案不是我牵头的，我们只搞自己家的，其他学校直接和我们文印室联系，我们文印室是个人承包的。

　　该校某教师：这个教学案，也不好，我们用也不顺手，但是学校各级都要检查学案使用情况，不用又不行。我们只好挑着用，不好的就叉掉，好的就勾着用。这个学案领导说是学校文印室印的，我看肯定是在外面印刷厂印的，学校文印室没有这个水平，还搞了一个封面，弄的跟练习册似地，有模有样。

　　学生家长张某：学校就是用这个学案变相收钱，对孩子也没有什么用处。

　　教育局回应　

　　楚州区教育局纪委书记高云海：这种现象是有，但事出有因，教研员主观上没有推销资料的意思，也只是打了部分电话，而且全部自愿。

　　学生真的是自愿？全区都由某一个教研员打招呼，都由胡某一个人操办，都用某一种版本资料。说其中没有猫腻，难以让人信服。资料由学校统一采购，统一分发给学生，老师用这个资料来上课，在这个资料上布置作业，学生如何自愿？

　　康教研员：我只是给他们提供信息，我是好心，为了学生好。我只给部分学校英语老师打电话，从来没有直接打电话给校长。

　　教研室主任孙朝平说：这些事情和教研室集体无关，我多次会上要求不许教研员碰这根高压线。甚至还有些校长扛我的名在下面搞学案，粗制滥造，质量低劣，与我们教研室搞的“六步导学”貌合神离。我看到这个资料非常气愤，可又不归我管。

　　高云海：这个归我管，可我们没有接到投诉。

　　来自楚州教育局的两种声音表明，无论是教研员“好心”推荐资料，还是部分学校自己印学案收钱，教育局总是有领导知道的，并且还很气愤，只是不归他管。而该管这事的人，需要接到投诉才管。