中国短道速滑运动员周洋在冬奥会上夺冠后，接受媒体采访时表示“拿了金牌以后会改变很多，更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点”。国家体育总局副局长于再清认为这种说法不妥，还专门在全国政协体育界别小组讨论时谈到，“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面”，并且表示要加强对运动员的励志教育、德育教育。

　　看到这种新闻，我真是哭笑不得。有些领导干部老是抱着过去的思维定式不放，一有点成就，就非得要首先感谢党，感谢祖国，感谢人民，干嘛一定要这么说？这毕竟已经不是我们那个时代了。我年轻的时候，中国社会的政治热情空前高涨，每个年轻人都抱着“胸怀祖国、放眼世界”的远大理想，当然，实际上也没做出什么伟大的成就来。但改革开放之后，那种僵硬的思想教育已经过时了，盲目地号召每个人都要大公无私、做什么都要首先考虑国家和民族的利益，这可能吗？除了少数有极高思想觉悟的人之外，一般老百姓首先想着先过上温饱的乃至小康的生活，这有什么错？我看报道中说，周洋出身普通的平民之家，她夺冠之后想到可以改善父母的生活，这不是很真实、很朴实的想法吗？除了某些领导之外，谁想听她说一些大话空话？

　　当然也有人说，周洋之所以能当上运动员，参加冬奥会，是国家出的钱，所以首先应该感谢国家。但这不是周洋个人的事，而是跟我国培养体育运动人才的“举国体制”模式有关。教练发现一个体育苗子，培训他，送他去参加比赛。如果得了冠军呢，就给他荣誉；到了一定年纪还没成名呢，就只能退役，另寻生路。我国培训的运动员多了，最后能拿到冠军的才几个？不少运动员从小就参加训练，文化基础薄弱，没有其它专长。到了社会上难以适应，工作都不好找。前几年不就有个全运会冠军找不到工作，最后去澡堂给人搓澡吗？

　　相比之下，欧美的运动员除了适当依靠国家，更多的是依靠自己。他们都是有专长有职业的，有可能是律师、教授，也可能是工人，因为真正热爱某项体育运动，所以才去参加比赛。拿到冠军固然好，拿不到冠军，也可以在自己的本职工作上做出一番成就，不至于离开比赛之后就没饭吃了。我们的体育培训机制，除了鼓励运动员出成绩，有没有切实为他们的将来、为他们的一生着想？有网友说“你拿到冠军，祖国妈妈拥抱你；拿不到冠军，只有亲妈妈拥抱你”，也许有点极端了，但也说明了一些实质问题。

　　另外，据我所知，有些特别艰苦的体育项目，比如举重，运动员多半是从农村选拔出来的孩子。他们想通过拼搏，改变自己的命运，改善父母的生活，就像很多农村学生把考大学当成改变命运的唯一道路一样，如果说这也是“私心”，那又有何不可呢？

　　现在的年轻人不是不需要思想教育，关键是怎样做，他们才能听得进去，才不会反感。周立波就曾讽刺过某些假大空的思想教育模式，一个英雄临死未死之前总要有很多“规定动作”，敌人开一枪，没能打死他，摇摇晃晃站起来，他要交入党申请书；开第二枪，还是不能死，要缴纳党费。非得把这些动作、话语都完成了，才肯光荣死去。这种套路，是不是很可笑？如果依照这种套路进行思想教育，能有什么效果呢？